Учёные выяснили, что сухие корма для животных экологичнее, чем влажные

Недавнее исследование, опубликованное в журнале Scientific Reports, показало, что производство консервированных продуктов загрязняет атмосферу в восемь раз больше, чем сухой корм для животных.

Читайте также 

Член РГО Колотило считает преждевременным оценку опасности программы «Синий конь»

Всего авторы проанализировали 938 рационов. Из них 618 рационов были предназначены для собак — 316 сухих кормов, 81 влажный корм и 221 образец «домашней» пищи, предлагаемой в зоомагазинах или в Интернете. 320 рационов были предназначены для кошек и включали 180 вариантов сухого корма, 104 варианта консервированного корма и 37 вариантов «домашнего приготовления». В целом, влажный корм на 90% состоит из продуктов животного происхождения, в то время как сухой корм лишь на 45% состоит из продуктов животного происхождения, а остальное приходится на ингредиенты растительного происхождения.

Как и ожидалось, воздействие продуктов животноводства на окружающую среду значительно превысило воздействие продуктов растениеводства. Ученые рассчитали углеродный след каждого ингредиента и обнаружили, что на костную муку, кровь и другие побочные продукты в исследуемых кормах приходится лишь 13% от общего объема выбросов парниковых газов.

Средняя собака весом 10 кг, потребляющая 500 калорий сухого корма, оставляет углеродный след в размере 828 кг CO2 в год. Однако если они перейдут на влажный корм, это число увеличится до 6 541 кг CO2 в год — больше, чем годовой след ОДНОГО человека в Бразилии.

Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что член РГО Колотило считает преждевременным оценку опасности программы «Синий конь». Монгольская инфраструктурная программа «Синий конь» вызывает растущую тревогу экологов.