Университет Флиндерса проводит испытания, чтобы выяснить, могут ли домашние животные быть полезными для правоохранительных органов, предоставляя ДНК преступников. Из выборки 20 домашних кошек 80% имели на своей шерсти ДНК людей, живших в том же районе, что и они. Большинство этих образцов были достаточно хороши, чтобы идентифицировать и найти человека, от которого они произошли.
Когда Хайди Монкман была аспиранткой, изучавшей криминалистику, она обнаружила вопиющее упущение: не проводилось никаких исследований о том, могут ли домашние животные быть полезны в этих расследованиях. Тогда она выдвинула идею о том, что собаки могут работать не хуже, и теперь исследователи бьются над проверкой ее теории. Они должны не только определить, могут ли собаки предоставить точную информацию, но и выяснить, одинаково ли сохраняется ДНК как чужих, так и хозяев на шерсти животных.
Пока что Монкман говорит, что протестированные кошки не дают точной выборки, поскольку большинство из них были дружелюбны и не испытывали стресса от встречи с новыми людьми. Только одна кошка убежала во время тестирования, но вскоре вернулась.
Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что Greenpeace обвинила TotalEnergies в публикации неверных данных о выбросах углекислого газа.
Ученые научно-просветительской экспедиции "Плавучий университет имени В. И. Вернадского" по итогам пятилетнего гидрохимического мониторинга подтвердили…
Изменение глобального климата может привести в целом к увеличению пожароопасного сезона в Сибири уже к…
Китайские ботаники получили недавно первые свидетельства того, что один из известных видов цветов-камнеломок, произрастающих строго…
Ученые Новосибирского госуниверситета (НГУ) подобрали пять разных штаммов бактерий, которые могут стать основой для устойчивого…
Дальний Восток находится на данный момент в лучших условиях непосредственно для наблюдения за звездопадом Персеиды,…
Российские и индийские ученые-малакологи недавно открыли в штате Манипур в Индии два совершенно новых для…