Биолог Баранова: версия умышленного распространения ковида неправдоподобна

Результаты отчета Конгресса США, касающегося происхождения вируса SARS-CoV-2, вызывают широкий интерес и обсуждения в научном сообществе. В документе упоминается о том, что вирус мог находиться в лаборатории китайского города Ухань до начала пандемии. Тем не менее, профессор Анча Баранова, работающая в Школе системной биологии университета Джорджа Мейсона, подчеркивает, что все представленные доказательства носят косвенный характер, а прямых улик подтвердить данную теорию не удается, сообщает Лента.

Баранова выделяет две основные теории, связанные с происхождением вируса: первая предполагает, что SARS-CoV-2 был создан с «преступными целями», вторая же указывает на возможность несчастного случая в процессе его исследования. Первую теорию профессор считает недостаточно обоснованной и несостоятельной.

«С начала 2020 года активно обсуждаются сценарии, согласно которым некие злые ученые, возможно, получившие финансирование от сомнительных правительств, разработали вирус, использующий молекулярные технологии для того, чтобы заражать клетки человека. В дальнейшем, согласно этой теории, вирус был либо намеренно выпущен в дикую природу, либо случайно покинул пределы лаборатории, но изначально его создание и распространение имели вредоносные цели. Следует отметить, что эта гипотеза не выдерживает критики», — отмечает Баранова.

Кроме того, профессор указывает на то, что отличия в свойствах SARS-CoV-2 по сравнению с природными коронавирусами не являются уникальными и не служат доказательством злоумышленных намерений. Она приводит пример вируса птичьего гриппа, который в настоящее время постоянно видоизменяется, а ВИЧ мутировал задолго до появления современных технологий генной инженерии. Это подчеркивает, что вирусы способны к изменению и эволюции даже без вмешательства человека.

Ранее «ЭкоПравда» информировала о том, что британские ученые создали первую в мире алмазную батарею с долгим зарядом.