Специалисты американского Центра цифровой журналистики Tow проверили, насколько точно чат-боты от различных моделей ИИ ищут информацию в интернете. Оказалось, что ИИ указывает точный первоисточник или верно определяет происхождение цитаты только в 60 процентах случаев. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на сайт организации.
Ученые выбрали 200 статей от 20 изданий и составили для каждого чат-бота задание найти исходную статью, издание и год публикации. В качестве подсказки ИИ предложили точную цитату из каждой статьи.
Процент точности составил 60%, тогда как при ручном поиске в Google точность совпадения была 100%. Найти первоисточник цитаты можно в ТОП-3 выдачи поисковика.
Худшие результаты показали обе версии Grok AI от X.
Ученые также выяснили, что платные версии чат-ботов ищут информацию незначительно лучше, чем их бесплатные версии.
Ранее сообщалось, что лингвисты с помощью ИИ прочитали зачеркнутые Пушкиным слова в черновых вариантах рукописей.
Европейские и австралийские геологи получили доказательства того, что под равниной Налларбор в Австралии, сложенной известняковыми…
Ученые из Севастополя усовершенствовали трехканальный алгоритм обработки спутниковых данных, благодаря которому стало возможным более оперативно…
Специалисты Санкт-Петербургского государственного аграрного университета (СПбГАУ) совместно с коллегами разработали метод подготовки семян мягкой пшеницы…
Российские ученые обнаружили в акватории Баренцева и Карского морей ранее не описанный водный поток протяженностью…
Изменение климата может привести к формированию над Арктикой небольшой и относительно слабой озоновой дыры. В…
Испанские ученые обнаружили ископаемые свидетельства того, что диплодоки, относящиеся к группе гигантских растительноядных динозавров-завроподов, обитали…