Специалисты американского Центра цифровой журналистики Tow проверили, насколько точно чат-боты от различных моделей ИИ ищут информацию в интернете. Оказалось, что ИИ указывает точный первоисточник или верно определяет происхождение цитаты только в 60 процентах случаев. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на сайт организации.
Ученые выбрали 200 статей от 20 изданий и составили для каждого чат-бота задание найти исходную статью, издание и год публикации. В качестве подсказки ИИ предложили точную цитату из каждой статьи.
Процент точности составил 60%, тогда как при ручном поиске в Google точность совпадения была 100%. Найти первоисточник цитаты можно в ТОП-3 выдачи поисковика.
Худшие результаты показали обе версии Grok AI от X.
Ученые также выяснили, что платные версии чат-ботов ищут информацию незначительно лучше, чем их бесплатные версии.
Ранее сообщалось, что лингвисты с помощью ИИ прочитали зачеркнутые Пушкиным слова в черновых вариантах рукописей.
Эль-Ниньо, климатическое явление, связанное с повышением температуры поверхностных вод в экваториальной части Тихого океана, в…
Российские ученые выявили и описали ранее неизвестный вид микроорганизмов, способных вырабатывать метан — один из…
Российские исследователи создали математическую модель, позволяющую оценивать процессы разрушения пластика под воздействием высоких температур. На…
Исследователи Института химии и химической технологии СО РАН в Красноярске разработали способ переработки лигнина —…
Российские и индийские ученые разработали технологию получения аммиака с использованием солнечной энергии, воды и воздуха.…
Ученые Томского политехнического университета совместно с коллегами разработали способ улучшения характеристик биодизельного топлива путем смешивания…