Общество

Физик Богачев назвал ретроградный Меркурий оптической иллюзией

26 ноября 2024, 12:32 — ЭкоПравда

Ретроградный Меркурий на самом деле не существует как таковой; это лишь наглядный результат оптической иллюзии, вызванной разной скоростью движения планет. Об этом в ходе интервью с RT заявили ученые-физики. Они подчеркивают, что отсутствуют какие-либо научные доказательства того, что положение небесных тел может оказывать влияние на судьбы людей. По мнению психологов, одна из причин, по которой люди продолжают верить в подобные явления, заключается в их стремлении снять с себя ответственность за собственные неудачи.

Сергей Богачёв, заведующий лабораторией солнечной астрономии Института космических исследований РАН и доктор физико-математических наук, делится своими наблюдениями о планетах, в частности о Меркурии. По его словам, когда мы наблюдаем за движением планет с Земли, то замечаем, что они могут сначала двигаться в одном направлении, затем, словно останавливаясь, начинаются двигаться в обратном. Это явление называется ретроградным движением. Он объясняет, что этот эффект возникает не из-за того, что планеты действительно меняют направление, а из-за оптического искажения, обусловленного движением самих наблюдателей.

Богачёв приводит наглядный пример: представьте, что вы движетесь по дороге и обгоняете машину, и в этот момент она кажется вам движущейся в обратном направлении. Так происходит и с планетами: в моменты, когда Земля обгоняет Меркурий, кажется, что последний движется назад. Он замечает, что стремление людей видеть в этом каком-то предначертанный путь или закономерность вполне естественно, однако это желание иногда приводит к искажению научной картины.

Эмиль Ахмедов, заведующий кафедрой теоретической физики МФТИ и также доктор физико-математических наук, подчеркивает, что наука требует строгих доказательств. Он заявляет, что нет никаких достоверных и проверяемых научных фактов, подтверждающих влияние планет на человеческую судьбу. Для него астрология, как система, базирующаяся на предсказаниях и догадках, не имеет под собой обоснования. Он объясняет, что для достижения объективной оценки необходимо выявить и сопоставить факты, а не полагаться на случайные совпадения или народные приметы.

Ранее «ЭкоПравда»  информировала о том, что российские дроны оснастят компьютерным зрением с ИИ.

Елена Мальцева

Поделиться
Опубликовано
Елена Мальцева

Последние статьи

AWI: известна важная роль дна Северного Ледовитого океана в замедлении потепления

Климатологи и океанологи проследили впервые за круговоротом углерода непосредственно между Северным Ледовитым океаном, арктическими реками…

9 часов назад

На Ближнем Востоке и в Северной Африке выбросы CO2 недооцениваются на 30%

Китайские и европейские климатологи завили, что объем выбросов углекислого газа непосредственно в Северной Африке и…

9 часов назад

Роспотребнадзор предостерег жителей Москвы от употребления воды из родников

Вода из родников непосредственно на территории Москвы в целом не отличается постоянством качества и потому…

9 часов назад

Daily Mail: в Британии на берег выбросило колонию синих Velella velella

Жители британского побережья недавно стали свидетелями довольно редкого явления, как пишет Daily Mail. На пляже…

10 часов назад

Эколог Синдирева пояснила причину неприятного запаха в воде и воздухе Тюмени

Неприятный запах воды и воздуха в последние дни в Тюмени связан прежде всего с активным…

1 день назад

В Московском планетарии назвали лучшее время для наблюдения за дельта-Акваридами

Последние несколько часов непосредственно перед рассветом будут наилучшим временем наблюдения яркого звездопада Южные дельта-Аквариды, который…

1 день назад