Общество

Физик Богачев назвал ретроградный Меркурий оптической иллюзией

26 ноября 2024, 12:32 — ЭкоПравда

Ретроградный Меркурий на самом деле не существует как таковой; это лишь наглядный результат оптической иллюзии, вызванной разной скоростью движения планет. Об этом в ходе интервью с RT заявили ученые-физики. Они подчеркивают, что отсутствуют какие-либо научные доказательства того, что положение небесных тел может оказывать влияние на судьбы людей. По мнению психологов, одна из причин, по которой люди продолжают верить в подобные явления, заключается в их стремлении снять с себя ответственность за собственные неудачи.

Сергей Богачёв, заведующий лабораторией солнечной астрономии Института космических исследований РАН и доктор физико-математических наук, делится своими наблюдениями о планетах, в частности о Меркурии. По его словам, когда мы наблюдаем за движением планет с Земли, то замечаем, что они могут сначала двигаться в одном направлении, затем, словно останавливаясь, начинаются двигаться в обратном. Это явление называется ретроградным движением. Он объясняет, что этот эффект возникает не из-за того, что планеты действительно меняют направление, а из-за оптического искажения, обусловленного движением самих наблюдателей.

Богачёв приводит наглядный пример: представьте, что вы движетесь по дороге и обгоняете машину, и в этот момент она кажется вам движущейся в обратном направлении. Так происходит и с планетами: в моменты, когда Земля обгоняет Меркурий, кажется, что последний движется назад. Он замечает, что стремление людей видеть в этом каком-то предначертанный путь или закономерность вполне естественно, однако это желание иногда приводит к искажению научной картины.

Эмиль Ахмедов, заведующий кафедрой теоретической физики МФТИ и также доктор физико-математических наук, подчеркивает, что наука требует строгих доказательств. Он заявляет, что нет никаких достоверных и проверяемых научных фактов, подтверждающих влияние планет на человеческую судьбу. Для него астрология, как система, базирующаяся на предсказаниях и догадках, не имеет под собой обоснования. Он объясняет, что для достижения объективной оценки необходимо выявить и сопоставить факты, а не полагаться на случайные совпадения или народные приметы.

Ранее «ЭкоПравда»  информировала о том, что российские дроны оснастят компьютерным зрением с ИИ.

Елена Мальцева

Последние статьи

Над Арктикой из-за глобального потепления может возникнуть озоновая дыра

Изменение климата может привести к формированию над Арктикой небольшой и относительно слабой озоновой дыры. В…

6 часов назад

В Европе впервые обнаружили останки древнего диплодока

Испанские ученые обнаружили ископаемые свидетельства того, что диплодоки, относящиеся к группе гигантских растительноядных динозавров-завроподов, обитали…

7 часов назад

В МГУ назвали неопасной для здоровья магнитную аномалию на Ольхоне

Обнаруженная на острове Ольхон в Байкале магнитная аномалия с высокой интенсивностью не представляет опасности для…

9 часов назад

Минприроды: регионам нужно снижать число бурых медведей при угрозе людям

В российских регионах необходимо принимать меры по регулированию численности бурых медведей, если их присутствие становится…

1 день назад

Вспышки на Солнце ускоряют «старение» спутниковых систем

Сильные магнитные бури, возникающие после солнечных вспышек, способны временно увеличивать область радиационных поясов Земли. Это…

2 дня назад

Демографический потенциал стран призвали оценивать с учетом качества населения

Международная группа ученых из России, Китая и ОАЭ обновила оценку демографического потенциала государств мира. В…

2 дня назад