Археологи подвергли критике теорию о том, что каменный памятник мог использоваться в качестве астрономического календаря. Критика археологов опубликована в журнале Antiquity.
Ученые долгое время считали, что расположение камней в Стоунхендже использовалось в качестве астрономического календаря. Однако археологи из Института астрофизики Канарских островов (IAC) выступили против этой теории.
Они отметили, что в дни, близкие к солнцестоянию, восход солнца можно наблюдать практически в одном и том же месте; это не позволило бы различить разницу в два или три дня. Археологи также отметили, что каменные элементы ввязывают с календарями ради удобства.
В заключение своей статьи они отметили, что привычный ученым календарь был построен через две тысячи лет после возведения Стоунхенджа в Египте, а египтяне никогда не строили сооружений для измерения календарных дней.
Археологи пришли к выводу, что теоретики, утверждающие, что Стоунхендж был построен для того, чтобы выполнять функцию календаря, возможно, выдают желаемое за действительное.
Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что в Англии разрешат коммерческую разработку мутированных продуктов питания.
Во Франции фермер нашел на своей территории золотые самородки, общая стоимость которых оценивается в 320…
Государственная Дума РФ 22 мая окончательно приняла закон, запрещающий продажу энергетиков детям. Нарушителям грозят штрафы…
На прошлой неделе цены на овощи в среднем снизились на 1,1%, но некоторые позиции существенно…
Продуманная планировка и надежные инженерные решения должны стать главными кретериями при выборе загородного дома. Об…
В текущем году парламентарии намерены утвердить шесть значимых законопроектов, регулирующих обращение с твердыми коммунальными отходами…
В Красноярском крае следователи возбудили уголовное дело в отношении местного жителя, выбросившего щенка из окна…
