«Обман тысячелетия»: Археологи из IAC пришли к выводу, что «календарь Стоунхенджа» является выдумкой

Археологи подвергли критике теорию о том, что каменный памятник мог использоваться в качестве астрономического календаря. Критика археологов опубликована в журнале Antiquity.

Ученые долгое время считали, что расположение камней в Стоунхендже использовалось в качестве астрономического календаря. Однако археологи из Института астрофизики Канарских островов (IAC) выступили против этой теории.

Они отметили, что в дни, близкие к солнцестоянию, восход солнца можно наблюдать практически в одном и том же месте; это не позволило бы различить разницу в два или три дня. Археологи также отметили, что каменные элементы ввязывают с календарями ради удобства.

В заключение своей статьи они отметили, что привычный ученым календарь был построен через две тысячи лет после возведения Стоунхенджа в Египте, а египтяне никогда не строили сооружений для измерения календарных дней.

Археологи пришли к выводу, что теоретики, утверждающие, что Стоунхендж был построен для того, чтобы выполнять функцию календаря, возможно, выдают желаемое за действительное.

Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что в Англии разрешат коммерческую разработку мутированных продуктов питания.