Общество

Scientific Reports: люди не смогли отличить стихи нейросети от творений Шекспира

14 ноября 2024, 19:45 — ЭкоПравда

Недавнее исследование, проведенное специалистами из Питтсбургского университета и опубликованное в журнале Scientific Reports, привлекло внимание к интересному явлению: современный искусственный интеллект способен создавать поэзию, которую люди вправду путают с произведениями классиков английской и американской литературы. Это открытие порождает вопросы о природе творчества и о том, как мы воспринимаем искусственные произведения.

Исследование состояло из двух отдельных экспериментов, направленных на выяснение того, насколько вероятно, что люди смогут различить стихи, написанные человеком, и стихи, сгенерированные моделью ChatGPT-3.5.

В первом эксперименте 1634 взрослых участника были случайным образом распределены между десятью известными поэтами, как классической, так и современной литературы, включая таких мастеров, как Джеффри Чосер, Уильям Шекспир и Эмили Дикинсон. Участникам показывали по десять стихотворений, из которых пять были написаны вышеупомянутыми поэтами, а пять — сгенерированы искусственным интеллектом. Люди должны были оценить, считает ли они, что стихотворение было создано человеком или машиной, и выразить уверенность в своем ответе, а также предоставить краткие аргументы в пользу своей точки зрения.

Во втором эксперименте 696 участников снова рассматривали аналогичные пары стихотворений, но им давали различные инструкции относительно создания текстов. Одна группа уверяла, что все тексты написаны человеком, другая использовала ту же модель ChatGPT, а третья группа не получила никакой информации о происхождении стихов. Участники оценивали произведения по семи критериям: формальные качества, эмоциональная составляющая, креативность, эстетические особенности и глубина.

Результаты обоих экспериментов были ошеломляющими: большинство участников склонялись к тому, что стихи, созданные искусственным интеллектом, были произведениями человека и наоборот. Интересный факт заключается в том, что стихи, сгенерированные ИИ, получали более высокие оценки по всем критериям — от ритма до эмоциональной насыщенности и эстетической красоты.

Ранее «ЭкоПравда» информировала о том, что эксперт Фомин назвал четыре признака фишинговых сайтов.

Елена Мальцева

Последние статьи

Экологи «Газпром нефти» провели мониторинг биоразнообразия арктической природы

Ученые «Газпром нефти» провели исследование природы в районе Северного морского пути. Они оценили популяции птиц…

1 день назад

В РФ воссоздали атмосферу горячей звезды с помощью лазерной плазмы

Исследователи химического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова применили лазерную плазму непосредственно для…

1 день назад

Nature Materials: учёные открыли двадцать первую форму льда

Ученые давно занимаются исследованием водяного льда и его разновидностей, чтобы объяснить его свойства. В журнале…

1 день назад

Магнитных бурь на предстоящих майских праздниках не ожидается

Геомагнитная обстановка непосредственно в период майских праздников ожидается достаточно спокойной, как сообщили накануне в лаборатории…

1 день назад

Ученые выявят места обитания и состояние популяции дельфинов Черного моря

Сотрудники экологического фонда "Чистые моря" совместно с ведущими специалистами по морским млекопитающим Института проблем экологии…

2 дня назад

SCMP: в КНР работают над технологией получения авиатоплива из углекислого газа

Китайские ученые разрабатывают на данный момент технологии получения авиационного топлива непосредственно из углекислого газа. Как…

2 дня назад