Ученый РАН Панчин усомнился в подлинности мумий «пришельцев» из Мексики

Научное сообщество изучило заявление на мексиканском конгрессе об обнаружении инопланетных мумий, и мнение члена комиссии РАН по борьбе с лженаукой Александра Панчина представляется вполне правдоподобным. Об этом пишет Planet Today.

По словам Панчина, такие важные открытия, если они происходят, обычно публикуются в научных журналах. Эти публикации тщательно разрабатывают методологию исследования, устраняют ошибки и очень тщательно интерпретируют результаты.

Относительно самих образцов и их предполагаемого инопланетного происхождения, есть ряд сомнительных моментов. Например, было отмечено, что треть образцов ДНК помечена как «неизвестные». Но наличие ДНК не является убедительным доказательством инопланетного происхождения, учитывая, что это универсальный генетический материал, распространенный на земле. Кроме того, ДНК может быть легко загрязнена, что затрудняет обсуждение ее инопланетного происхождения без подробностей о методах очистки образцов.

Отмечается, что спешка с сенсационными заявлениями и отсутствие подробной информации о методологии исследования вызывают дополнительные сомнения в правдивости этого утверждения. Важно подойти к таким открытиям с научной точки зрения и провести тщательные исследования, прежде чем делать заявления о присутствии инопланетных мумий.

Ранее ЭкоПравда информировала, что в UC Berkeley открыли новый путь в поиске инопланетной жизни.