Вассерман рассказал, почему ИИ не пригодится в Госдуме

Член комитета Государственной думы по просвещению и публицист Анатолий Вассерман поделился своим мнением о применении ИИ в законотворчестве, утверждая, что современные технологии представляют собой лишь имитаторы интеллекта, не способные заменить реальную человеческую деятельность в этой области, сообщает Взгляд.

По словам Вассермана, ни он сам, ни другие депутаты не использовали существующие формы ИИ в своей работе. Он подчеркивает, что называть их интеллектом было бы неуместно — по определению, настоящий интеллект должен быть способен к самостоятельному обучению. В этой связи утверждение о том, что текущие системы ИИ могут заменить человеческий труд в Госдуме, представляется весьма сомнительным.

«Для работы в Госдуме я пока не использовал ни один из нынешних имитаторов искусственного интеллекта», — заявил Вассерман в интервью газете ВЗГЛЯД.

Он уточняет, что даже если бы какая-то группа депутатов решила использовать подобные технологии, это не решило бы проблем законотворческой деятельности, поскольку предложения, предлагаемые законодателями, основаны на активном участии в жизни страны. Имитаторы же, по его мнению, не способны воспроизвести этот опыт.

Одним из ключевых аспектов, который выделяет Вассерман, является творческая природа законотворчества. Депутатам необходимо разрабатывать идеи и принимать решения, основываясь на комплексном понимании социального контекста. ИИ, как он указывает, может быть эффективен лишь в тех задачах, которые не требуют креативности и могут быть автоматизированы.

Критика касалась и способности современных ИИ выделять достоверную информацию. «Конечно, он мог бы искать какие-то необходимые сведения быстрее, чем обычные поисковые машины, но его уже не раз ловили на том, что он либо не способен оценить эти найденные сведения и отделить достоверное от явной липы, либо сам генерирует липу», — добавил Вассерман.

Заключение, до которого приходит Анатолий Вассерман, подводит черту под волной оптимизма в отношении применения ИИ в законодательных органах. Он утверждает, что, даже когда будут достигнуты новые высоты в создании полноценного искусственного интеллекта, его взаимодействие с человеком будет принципиально отличаться от нынешних моделей. «Когда мы наконец-то придумаем, как создать полноценный искусственный интеллект, то он заведомо будет развиваться иначе, нежели человеческий, а посему будет с человеком активно взаимодействовать, но никоим образом его не заменять», — резюмирует он.

Ранее «ЭкоПравда» информировала о том, что 11 регионов с органикой найдены на карликовой планете Церера.