JESР: ложная обеспокоенность является частью тактики безопасных сплетен

Ученые из Университета Нью-Мексико провели исследование, в котором выяснили, что сплетни, содержащие элемент беспокойства о благополучии человека, воспринимаются окружающими скорее как проявление заботы, нежели как осуждение. Эти результаты были опубликованы в журнале Journal of Experimental Social Psychology (JESP), и они открывают новые аспекты понимания социального взаимодействия в трудовых коллективах.

Сплетни занимают особое место в корпоративной культуре, и хотя они часто сопровождаются рисками, связанными с репутацией самого сплетника, их влияние на социальные связи может быть как положительным, так и отрицательным. Исследование показывает, что существует определенная стратегия, позволяющая сплетникам улучшить собственное впечатление в глазах окружающих. Эта стратегия включает в себя выражение ложного беспокойства о человеке, о котором идет речь.

В ходе эксперимента, в котором участвовали 770 добровольцев, исследователи предложили участникам проанализировать два сценария сплетен. Оба сценария начинались с одной и той же фразы: «Кейт в последнее время слишком много тратит. Она с трудом оплачивает счета по кредитной карте». Затем к исходному утверждению добавлялась одна из двух фраз: либо выражение беспокойства («Если бы я мог ей помочь»), либо критика («Как глупо»).

Результаты исследования показали, что сплетни, сопровождаемые выражением беспокойства, оказывались менее доверительными и социально ограничительными. Участники оценили «злобных» сплетниц как менее заслуживающих доверия и социальной одобряемости. В то же время, негативные сплетни, выданные под прикрытием заботы, оказывали вредное влияние на репутацию жертв, причем эта проблема была особенно заметной в отношении женщин, в то время как сами сплетницы защищали свою репутацию.

Ранее «ЭкоПравда» информировала о том, что ученые обнаружили способные выжить на Венере биомолекулы.