Университет Флиндерса проводит испытания, чтобы выяснить, могут ли домашние животные быть полезными для правоохранительных органов, предоставляя ДНК преступников. Из выборки 20 домашних кошек 80% имели на своей шерсти ДНК людей, живших в том же районе, что и они. Большинство этих образцов были достаточно хороши, чтобы идентифицировать и найти человека, от которого они произошли.
Когда Хайди Монкман была аспиранткой, изучавшей криминалистику, она обнаружила вопиющее упущение: не проводилось никаких исследований о том, могут ли домашние животные быть полезны в этих расследованиях. Тогда она выдвинула идею о том, что собаки могут работать не хуже, и теперь исследователи бьются над проверкой ее теории. Они должны не только определить, могут ли собаки предоставить точную информацию, но и выяснить, одинаково ли сохраняется ДНК как чужих, так и хозяев на шерсти животных.
Пока что Монкман говорит, что протестированные кошки не дают точной выборки, поскольку большинство из них были дружелюбны и не испытывали стресса от встречи с новыми людьми. Только одна кошка убежала во время тестирования, но вскоре вернулась.
Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что Greenpeace обвинила TotalEnergies в публикации неверных данных о выбросах углекислого газа.
«Газпром нефть» объединила экологические проекты и инициативы в рамках единой долгосрочной программы. Документ определяет общие…
Международный коллектив экологов недавно впервые измерил остроту слуха редчайших морских черепах Земли - атлантических ридлей…
Российские ученые обнаружили, что полевка непосредственно с острова Ольхон на Байкале, внесенная притом в Красную…
Ученые Томского политехнического университета (ТПУ) сумели создать отечественный катализатор непосредственно для переработки синтез-газа. Эта разработка…
Серьезное сокращение площади морских льдов непосредственно в Баренцевом море зимой в начале XXI века, которое…
Американские ученые заявили, что распространение и потребление продуктов питания так называемой глубокой переработки (UPF) необходимо…