Университет Флиндерса проводит испытания, чтобы выяснить, могут ли домашние животные быть полезными для правоохранительных органов, предоставляя ДНК преступников. Из выборки 20 домашних кошек 80% имели на своей шерсти ДНК людей, живших в том же районе, что и они. Большинство этих образцов были достаточно хороши, чтобы идентифицировать и найти человека, от которого они произошли.
Когда Хайди Монкман была аспиранткой, изучавшей криминалистику, она обнаружила вопиющее упущение: не проводилось никаких исследований о том, могут ли домашние животные быть полезны в этих расследованиях. Тогда она выдвинула идею о том, что собаки могут работать не хуже, и теперь исследователи бьются над проверкой ее теории. Они должны не только определить, могут ли собаки предоставить точную информацию, но и выяснить, одинаково ли сохраняется ДНК как чужих, так и хозяев на шерсти животных.
Пока что Монкман говорит, что протестированные кошки не дают точной выборки, поскольку большинство из них были дружелюбны и не испытывали стресса от встречи с новыми людьми. Только одна кошка убежала во время тестирования, но вскоре вернулась.
Ранее «ЭкоПравда» сообщала, что Greenpeace обвинила TotalEnergies в публикации неверных данных о выбросах углекислого газа.
Президент России Владимир Путин выразил солидарность с позицией лидера США Дональда Трампа непосредственно о злоупотреблении…
Палеоклиматологи обнаружили недавно, что средневековая "черная смерть", то есть эпидемия чумы, была в том числе…
Палеогенетики из ЮАР и Европы в ходе исследований открыли неизвестную доселе популяцию древних людей, которая,…
Новый метод специального поиска атмосферных загрязнителей применили накануне в Северном Арктическом федеральном университете (САФУ). Он…
Если неподалеку перерабатывают мусор, страх за окружающую среду растет, а любой неприятный запах, стоит ему…
Российские исследователи разработали специальную комплексную методику непосредственно для оценки пластикового загрязнения прибрежных зон, которая будет…