Специалисты американского Центра цифровой журналистики Tow проверили, насколько точно чат-боты от различных моделей ИИ ищут информацию в интернете. Оказалось, что ИИ указывает точный первоисточник или верно определяет происхождение цитаты только в 60 процентах случаев. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на сайт организации.
Ученые выбрали 200 статей от 20 изданий и составили для каждого чат-бота задание найти исходную статью, издание и год публикации. В качестве подсказки ИИ предложили точную цитату из каждой статьи.
Процент точности составил 60%, тогда как при ручном поиске в Google точность совпадения была 100%. Найти первоисточник цитаты можно в ТОП-3 выдачи поисковика.
Худшие результаты показали обе версии Grok AI от X.
Ученые также выяснили, что платные версии чат-ботов ищут информацию незначительно лучше, чем их бесплатные версии.
Ранее сообщалось, что лингвисты с помощью ИИ прочитали зачеркнутые Пушкиным слова в черновых вариантах рукописей.
В городе Портиман после обрушения стены церкви Igreja Matriz de Portimão XV века обнаружены человеческие…
Уксус усиливает сладость и аромат клубники, и чтобы раскрылся ее вкус, понадобиться всего пара капель.…
В районе Кемера отдыхающие столкнулись с массовым скоплением медуз, из-за чего купание в море стало…
Грибы могут накапливать токсины из окружающей среды, поэтому их нельзя собирать вблизи дорог и промышленных…
Устойчивое потепление и комфортная погода в Центральном регионе начнутся не раньше июня. До этого времени…
Большинство мужчин считают жесткие ограничения эффективным способом похудеть, тогда как женщины чаще предпочитают более мягкие…
