Специалисты американского Центра цифровой журналистики Tow проверили, насколько точно чат-боты от различных моделей ИИ ищут информацию в интернете. Оказалось, что ИИ указывает точный первоисточник или верно определяет происхождение цитаты только в 60 процентах случаев. Об этом пишет «Лента.ру» со ссылкой на сайт организации.
Ученые выбрали 200 статей от 20 изданий и составили для каждого чат-бота задание найти исходную статью, издание и год публикации. В качестве подсказки ИИ предложили точную цитату из каждой статьи.
Процент точности составил 60%, тогда как при ручном поиске в Google точность совпадения была 100%. Найти первоисточник цитаты можно в ТОП-3 выдачи поисковика.
Худшие результаты показали обе версии Grok AI от X.
Ученые также выяснили, что платные версии чат-ботов ищут информацию незначительно лучше, чем их бесплатные версии.
Ранее сообщалось, что лингвисты с помощью ИИ прочитали зачеркнутые Пушкиным слова в черновых вариантах рукописей.
Российские ученые применили методы квантовой химии и системы ИИ непосредственно для поиска стабильных соединений углерода…
Международный коллектив физиков разработал недавно особое покрытие непосредственно для внешней и внутренней поверхности труб, которое…
Американские ботаники рассказали, что один из известных видов цветущих лиан, которые произрастают сейчас в прибрежных…
Научно-исследовательский и конструкторский институт химического машиностроения (АО "НИИхиммаш") намерен адаптировать специальную систему переработки диоксида углерода…
Улучшить свойства торфа, который используется для выращивания различных растений, могут так называемые биоугли непосредственно из…
Технологию применения вскрышных пород и шлаков цветной металлургии непосредственно при строительстве автодорог в условиях Крайнего…